🔇
Business Coach Luka
Bài viết

Khi chất lượng dịch vụ cần được đo lường, không chỉ cảm nhận

Quản trị chất lượng dịch vụ nâng cao — 5 câu hỏi thực chiến để anh chị xử lý đúng từng tình huống, không chung chung.

🗺️

Vẽ sơ đồ dịch vụ (service blueprint) — khác gì bản đồ hành trình khách hàng đã biết?

Sơ đồ dịch vụ (service blueprint — công cụ trực quan hóa toàn bộ quy trình cung cấp dịch vụ, gồm cả những gì khách hàng thấy lẫn những gì diễn ra phía sau hậu trường) khác bản đồ hành trình khách hàng ở chỗ nó không chỉ vẽ trải nghiệm/cảm xúc của khách hàng, mà còn vẽ chi tiết hành động của nhân viên tuyến đầu, quy trình hậu trường, và hệ thống hỗ trợ tương ứng với mỗi điểm chạm, cho thấy rõ chính xác điều gì bên trong tổ chức tạo ra hoặc phá vỡ mỗi trải nghiệm khách hàng.

Đọc bài viết →
🎭

Thiết kế chương trình khách hàng bí mật (mystery shopper) — đo được gì mà khảo sát thông thường không đo được?

Khách hàng bí mật (mystery shopper — người được thuê đóng vai khách hàng thật để đánh giá trải nghiệm dịch vụ mà nhân viên không biết đang bị đánh giá) đo được hành vi thực tế của nhân viên trong tình huống tự nhiên không có sự chuẩn bị trước, điều mà khảo sát thông thường thường hỏi khách hàng sau khi trải nghiệm và mang tính chủ quan không thể nắm bắt chính xác bằng.

Đọc bài viết →
🙂

Nghịch lý phục hồi dịch vụ (service recovery paradox) — xử lý lỗi tốt có thực sự khiến khách hài lòng hơn cả khi không có lỗi?

Nghịch lý phục hồi dịch vụ (service recovery paradox — hiện tượng khách hàng đôi khi hài lòng hơn sau khi một lỗi được xử lý xuất sắc so với khi dịch vụ suôn sẻ ngay từ đầu) có thật nhưng chỉ xảy ra trong điều kiện cụ thể: lỗi không quá nghiêm trọng, được xử lý nhanh và vượt kỳ vọng khách hàng; nếu dùng nghịch lý này làm lý do chủ quan với chất lượng dịch vụ ban đầu, doanh nghiệp sẽ mất nhiều khách hàng hơn số được cứu lại nhờ xử lý lỗi tốt.

Đọc bài viết →
📝

Xây bảng điểm đảm bảo chất lượng cho nhân viên dịch vụ — chấm điểm theo tiêu chí nào tránh chủ quan?

Để tránh chủ quan, bảng điểm đảm bảo chất lượng (quality assurance scorecard) cần dựa trên các tiêu chí hành vi quan sát được và có thể kiểm chứng, thay vì các tiêu chí cảm tính như thái độ tốt hay chuyên nghiệp; mỗi tiêu chí nên có định nghĩa rõ ràng để hai người đánh giá độc lập cùng một tình huống ra kết quả gần giống nhau.

Đọc bài viết →
🔍

So sánh chất lượng dịch vụ với đối thủ cạnh tranh — đo bằng cách nào ngoài đánh giá trên mạng?

Ngoài đánh giá công khai trên mạng, thường thiên lệch vì chỉ khách hàng rất hài lòng hoặc rất bất mãn mới chủ động để lại đánh giá, doanh nghiệp có thể đo lường khách quan hơn qua khảo sát khách hàng bí mật tại chính đối thủ, phỏng vấn khách hàng đã từng dùng cả hai dịch vụ, hoặc phân tích các chỉ số vận hành có thể quan sát công khai như thời gian phản hồi, tỷ lệ giao đúng hẹn.

Đọc bài viết →

Chưa chắc doanh nghiệp mình đang mắc kẹt ở khâu nào?

Hẹn gặp buổi coaching 1:1 thời gian 90 phút — để cùng trò chuyện thật về doanh nghiệp của anh chị.

Tặng buổi coaching 1:1