🔇
Business Coach Luka
Bài viết

Khi thay đổi cần được dẫn dắt, không chỉ được thông báo

Quản trị thay đổi tổ chức — 5 câu hỏi thực chiến để anh chị xử lý đúng từng tình huống, không chung chung.

🧱

Áp dụng khung quản trị thay đổi (change management) cho một dự án cụ thể — bỏ qua khung này thất bại thường ở đâu?

Thất bại thường nằm ở giai đoạn ngay sau khi thông báo — doanh nghiệp coi việc gửi email/họp thông báo thay đổi là đã 'xong' bước truyền thông, trong khi quản trị thay đổi (change management — phương pháp có hệ thống để dẫn dắt con người trong tổ chức từ trạng thái hiện tại sang trạng thái mới) đòi hỏi tạo cảm giác cấp thiết thật sự, xây liên minh dẫn dắt, và củng cố liên tục qua nhiều tuần chứ không phải một lần thông báo là đủ.

Đọc bài viết →
🌫️

Chẩn đoán sự chống đối thay đổi trong nội bộ — chống đối công khai hay âm thầm thì nguy hiểm hơn?

Chống đối âm thầm thường nguy hiểm hơn vì khó phát hiện và khó xử lý — người chống đối công khai ít nhất còn tạo cơ hội đối thoại trực tiếp để giải quyết mối lo ngại, trong khi chống đối âm thầm (làm chậm, làm hình thức, lan truyền tin đồn tiêu cực sau lưng) âm thầm phá hoại tiến độ mà lãnh đạo thường không nhận ra cho đến khi kết quả thay đổi không đạt như kỳ vọng dù không ai phản đối ra mặt.

Đọc bài viết →
📢

Lập kế hoạch truyền thông trong quá trình thay đổi tổ chức — truyền thông một lần có đủ hay cần lặp lại nhiều lần?

Truyền thông một lần không đủ — quản trị thay đổi thường khuyến nghị một thông điệp quan trọng cần được lặp lại qua ít nhất 5-7 lần chạm khác nhau (họp, email, bảng tin, một-một với quản lý trực tiếp...) trước khi phần lớn nhân sự thực sự tiếp nhận và tin tưởng, vì con người có xu hướng chỉ nghe kỹ những gì được nhắc đi nhắc lại nhất quán.

Đọc bài viết →
📣

Xây mạng lưới người ủng hộ thay đổi (change champion) — chọn sai người dẫn dắt gây phản tác dụng thế nào?

Chọn sai người ủng hộ thay đổi (change champion — nhân sự được chọn để chủ động dẫn dắt và lan tỏa sự ủng hộ thay đổi trong đội ngũ mình) gây phản tác dụng rõ nhất khi chọn theo chức vụ thay vì uy tín thực sự — nếu người được chọn không được đồng nghiệp tin tưởng hoặc bản thân họ cũng hoài nghi về thay đổi, sự tham gia miễn cưỡng của họ sẽ khiến cả đội ngũ càng nghi ngờ tính nghiêm túc của thay đổi hơn là không chọn ai cả.

Đọc bài viết →
📏

Đo lường mức độ chấp nhận thay đổi trong tổ chức — đo bằng cách nào ngoài việc chờ xem có phản đối hay không?

Ngoài quan sát có phản đối công khai hay không (chỉ số trễ và thiếu chính xác), có thể đo chủ động qua khảo sát mức độ sẵn sàng thay đổi theo thang điểm định kỳ, theo dõi tỷ lệ sử dụng thực tế quy trình/công cụ mới so với quy trình cũ, và đo tỷ lệ tham gia tự nguyện vào các hoạt động liên quan thay đổi — ba chỉ số này phản ánh mức độ chấp nhận thật, sớm hơn nhiều so với việc chờ xem có ai phàn nàn hay không.

Đọc bài viết →

Chưa chắc doanh nghiệp mình đang mắc kẹt ở khâu nào?

Hẹn gặp buổi coaching 1:1 thời gian 90 phút — để cùng trò chuyện thật về doanh nghiệp của anh chị.

Tặng buổi coaching 1:1